中学生围殴裁判，中学生篮球裁判规则

9月26日，澎湃新闻从贵州文安县法院获悉，陈某涵故意伤害案已向法院立案。

据报道，9月25日下午，有媒体报道了我院办理的陈慕涵故意伤害案，引发社会关注。相关情况及时向社会通报。感谢媒体和网友对我院工作的关心，也欢迎大家对我们的监督。

2014年4月30日，贵州省瓮安四中三年级学生陈思涵在学校被李晓东等人殴打两次，放学后被强行带出学校，被拖出学校。和“独自被谋杀”。”。一人死亡，一人受伤。幸存者陈思涵因故意伤害罪被判处有期徒刑八年。

9月25日，澎湃新闻发表题为《刺死歹徒》的报道，引发社会对此事件的关注和热议。

据报道，21岁的陈思涵于今年8月25日出狱。陈思涵的父母始终认为儿子的行为属于“正当防卫”，决心上诉到底，还孩子一个公道。

贵州省高级人民法院

驳回上诉通知

2018年千行先162号

陈思涵

贵州省文安县人民检察院指控田晨犯故意伤害罪，贵州省文安县人民法院于2014年对永兴初甲作出第211号刑事判决书。监狱里的作案武器是一把钳子刀，多把被没收。如果您不确定，请提出上诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院驳回黔南兴义中字2014年第166号刑事判决上诉，维持一审判决。如您不服，请向贵州省黔南布依族苗族自治省中级人民法院提起诉讼。贵州省黔南布依族苗族自治省中级人民法院已发出黔南幸福字第15号驳回上诉通知书，驳回你的上诉。

您仍不服，以“法院认定正当防卫，原判刑罚过重”为由向本院提起上诉。本法院已按照法律要求成立了和解小组来审查您的投诉，并且该审查现已完成。

经我校审查，认定你、李景泉为瓮安一中人。4我相信你是一名中学学生。2014年4月30日8点左右，您与李景泉因一件小事发生争执。2014年4月30日下午，放学后，双方再次发生争执，你将李景泉刺死。经原审证据、质证，上述证据属实。可见，原判故意，适用法律正确，量刑适当，应予维持。

综上，本院认定你的起诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应当驳回《刑事诉讼法解释》第三百七十五条的规定。请尊重人民法院有效判决，自觉服从判决，妥善解决诉讼。

特此通知。

2018年12月27日

贵州省黔南布族苗族自治州中级人民法院

民事判决

黔南闽中一号第857章

上诉人金锐，男，汉族，2000年1月12日出生，贵州省文安县人，现住文安县。

上诉人吴瑞红（女）韩某，1981年2月10日出生于贵州省文安县，与金瑞现住址相同，为金瑞的母亲。

上诉人金方民（男，汉族），1979年11月24日出生，贵州省文安县人，现住文安县，是金锐的父亲。

被申请人李万国，男，汉族，1972年9月6日出生，贵州省文安县人，现住文安县。

被申请人颜超贤，女，汉族，1975年8月14日出生，贵州省文安县人，现住址与李旺国相同，为李旺国的妻子。

被申请人陈思汉，男，汉族，1999年6月4日出生，贵州省福泉市人，住福泉市。

被申请人陈山坤，男，汉族，1968年1月4日出生，贵州省文安县人，现住文安县，是陈晨的父亲。

被申请人李荣惠（汉族女性），1976年8月28日出生于贵州省福泉市，母亲陈思汉，现住福泉市。

被申请人贺涵，男，汉族，1998年5月9日出生，贵州省文安县人，现住文安县。

上诉人何泰洪，男，汉族，1971年9月11日出生，贵州省文安县人。他现在的地址和许韩的地址一样，是许韩的父亲。

上诉人赵邦然，女汉族，1974年12月5日出生，贵州省文安县人，现住址与何寒同名，为何寒的母亲。

原审被告人何东野（男，汉族），1997年10月15日出生，贵州省文安县人，现住文安县。

主审被告人何建文（何建文），男性汉族，1967年12月13日出生于贵州省文安县，现住址与何东野相同，何东野。

主审被告人宋庆敏（女，汉族），1969年9月17日出生于贵州省文安县，现住址与何东野相同。

上诉人金锐、吴瑞红、金芳民与被上诉人李万国、严超贤、陈思涵等发生生命权纠纷一案，人民法院于2015年6月29日作出翁民初子民事判决书。贵州省文安县作出920号裁定，上诉人金锐、吴瑞红、金方民不服，向本院提起上诉。本院于2015年9月8日受理本案，并依法组成合议庭审理本案。审判现已结束。

一审查明，被告人陈思涵、被害人李景全系瓮安四中学生。2014年4月30日8时左右，陈晨、李景泉在文安市第四中学食堂排队等候吃早餐，李景泉踩到了陈晨，两人钻进了车里。一场争吵并殴打了他。金锐等人和李景泉也一起帮忙打斗。陈思寒，当餐厅工作人员拦住他的时候，两人就停了下来。等陈思涵坐下来吃米粉的时候，金锐走到陈思涵面前，用手敲击陈思涵的头，他确定吗？上午第二节课结束后，李景泉、金锐等人到九年级教室走廊，将陈思涵拖下同层卫生间楼梯，对其进行殴打，随后将陈思涵。下楼梯到九年级教室。到了五楼，我又打败了陈思涵。中午放学的时候，李景泉和金锐给陈思寒讲述了下午单杀的事情。下午放学，天辰走到文安四中门口的奶茶店门口，被李景泉和金锐强行拖到“霍苏里”门口。”对面丽都大厦的啤酒店。他们陈思涵是否确定，陈思涵说不确定。他还表示，下午5点30分，表弟江艺来接他。同时，陈思涵说他的“我给我表弟江怡打电话了。李景泉他们说要等到下午5点30分，看看你表弟来了会怎么样。到了下午5点30分，陈思涵的表弟还没有到。所以随后，李景泉带着陈思涵来到了花竹园C区。到达‘神马’服装店旁边的巷子中央后，李景泉抓住陈思涵的衣领，将陈思涵拖到了花竹园C区。此时，翁'四中学生贺涵趁机将自己随身携带的羊角刀交给了陈思涵，陈思涵左手握着刀，放进了自己的衣服包里，李景泉将自己的羊角刀递给了陈思涵。一把刀，拖到了花竹院的C区，殴打了陈思寒。

殴打过程中，金思韩拿出一把加持刀砍向了李景权的胸部，李正权用所持的加持刀在金思韩的后背左侧杀死了金思韩，金思汉用加持刀杀死了李景权。我把它抱在胸前逃跑了。李景泉持刀追赶，当他走到花竹园C区供电局收费分局门口时，李景泉倒地。金瑞等人将李景泉送往瓮安大瑞医院抢救，医生确认其已经死亡。经法医鉴定，李景泉因利器导致主动脉破裂导致急性大失血死亡。

与此同时，陈思涵跑到瓮安县城中街保安哨所寻求帮助，随后被转到明康医院救治。据文安县公安局调查，田池涵的伤势为锐器伤，相当于二级重伤。随后，贵阳医科大学法医司法鉴定中心再次确认，陈诗涵伤势较轻。事件发生后，陈思涵父母向本案原告受害人父母支付了11万元丧葬费和经济赔偿金。后，双方就民事赔偿题未能达成一致，原告基于上述上诉理由向本院提起诉讼，请求依法作出裁决。在庭审和调解过程中，双方各持己见，调解并未成功。

此外，据透露，陈思翰、贺涵、何东野、金锐均未满18周岁，故其父母为其法定代理人，法院追加其法定代理人参与诉讼。作为本案被告提起诉讼。依法。

原告李万国、严超贤一审诉称，2014年4月30日，被告人陈思涵与李景泉因一件小事发生争执，殴打过程中，陈思涵用被告提供的刀故意刺伤李景泉。井泉当场，声称自己是被人谋杀的。事后，被告的法定代表人CheonCheonHan表示，被告向原告支付了11万元赔偿金，但未赔偿剩余损失。为此，原告向法院提起诉讼，一、要求被告陈思涵、何寒共同赔偿原告各项损失共计3,270,654元，二、被告承担诉讼费用。

被告陈思翰、陈善坤、李荣辉一审辩称，该事件是原告儿子挑起的，陈思翰的行为属于正当防卫。我们不负责。案发后，我公司多方借，主动向原告支付了11万韩元，但原告的态度始终如一，被告也理解原告的感受。8日，千千韩在医院接受治疗时，被告人去公安机关笔录回来时，已经没有床位了，千千韩伤势严重，第二次受伤。度残疾。您将承担医疗费用、护理费用等民事责任。如何补偿？本案中，被告不应承担过多的民事责任。在此，被告有权要求原告返还其已支付的11万元。本案中，金锐始终在场，金锐参与殴打陈思翰五次，最后一次也是金锐强行将陈思翰带入现场，所以金锐必须承担民事责任。

被告何瀚、何泰红、赵邦兰一审主张民事赔偿有责任，原告关于因小题发生纠纷的说法不属实。根据刑事判决书中披露的事实，打斗的原因是死者多次寻衅滋事，并控制了学校，都是死者的过错。死者多次殴打千天汉，并强迫千天汉放学后独自刺杀他，死者应对这些行为负责，原告有过错。千时汉的反击是有理有据的，不能根据死亡结果来确定事故责任，千时汉已经因死者的罪行被判处八年徒刑。本案必须依照侵权责任法的规定作出裁决，请求法院驳回原告的诉讼请求。还有，李景泉的城市人身份能得到承认吗？仅仅因为读书，他的农村人身份就不能改变，不能参加劳动，收入也不能改变，这在司法界也不例外。根据最高人民法院的解释，他应当按照农村人口计算，而为了计算民事赔偿，原告从陈思汉家属处获得赔偿金11万元，超出了按照农村人口计算的数额。人口。何东野让贺寒去现场帮助金思寒，如果这件事是贺寒负责的话，他和贺寒应该分担。

一审中，被告人何东野、何建文、宋庆民称，“何东野是否要求何寒到战斗现场，已得到公安机关的证实。”你可以据此作出判断。”他争辩道。何东野没有责任，因为他去了现场，而不是提供凶器的何寒。

被告人靳锐、靳方民、吴瑞红在一审中声称仅提出补充理由，从刑事判决书看，事件起因与靳锐无关。在受邀到场的众多同学中，连一个主要人物都没有。“由于LouisKim在死者死亡当天下午并不在场，也没有参加，因此LouisKim不承担侵权责任，也不承担民事损害赔偿责任，”他说，并要求法院驳回他的诉讼请求。

一审法院判决如下1、关于责任分工。首先，被害人李景全的死亡是由金思涵的行为造成的，但2014年4月30日，李景全、金锐多次殴打金思涵，中午放学时，李景全、金锐给直到金思寒。做到了。西汉训斥，两人各自杀了对方。下午放学时，李景泉和金锐强行将陈思涵带到瓮安四中对面的丽都楼“虎鹰”啤酒店门口，询陈思涵是否接受这个决定。随后，金思韩与李敬权在花州院C区发生斗殴，李敬权死亡。金思韩伤势较轻，事发当天中午前，李敬权与金瑞均被殴打。-我多次殴打金萨汉，导致其死亡。在李景泉的死亡中，金锐对陈思涵的死伤起到了一定的作用，因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，“侵害公民权益的人他人因自己的过错，应当承担侵权责任。”

对于中学生围殴裁判的相关信息，以及中学生篮裁判规则今天就解到这里了，希望对各位有所帮助。